воскресенье, 28 сентября 2008 г.

име-на

занесло меня на сайт "имена России".

ну, я люблю всякие рейтинги. и, конечно же, я стал смотреть, что там да как происходит.

вообще-то, фигня это... мне кажется, что респонденты должны были ответить на вопрос "назовите великих русских, которых, как вы думаете, знают во всем мире..." и тогда очень многое стало бы на свои места. а второй вопрос мог бы звучат так: "кто из великих русских людей, по вашему мнению, олицетворяет страну"

почему я думаю так? потому что, когда подобный проект проходил, скажем, в Болгарии именем этой страны стал революционер Васил Левски... но при всем уважении к этому, наверное, очень почтенному человеку, едва ли где-то за пределами Болгарии кто-то сможет внятно сказать кто это и почему собственно его выбрали... Для нас та же Ванга была более понятным именем Болгарии... Или еще пример, Пим Фортейн, имя Голландии, и что это нам говорит? Для нас Дик Адвокат или Гуус Хидинг куда более значимые имена Голландии.. ну и так далее...

если бы вопрос звучал так я его озвучил, то в этом списке обязательно были Чайковский, Достоевский, Ленин, Сталин, Толстой.. может быть Гагарин, может Солженицын.. ну и Распутин мог бы еще попасть.

а вот со второй частью вопроса уже любые вариации ответов. и там самое интересное.


***
(статья с сайта)

В конце 2002 года Би-би-си предложила всем жителям Соединенного Королевства определить «самого великого британца в истории». Путем голосования было определено, что своим самым выдающимся соплеменником британцы считают Уинстона Черчилля.
В последующие годы проекты, аналогичные Би-би-сишному, прошли в двух десятках стран. В некоторых из них кампании по выбору великого представителя нации были точной калькой с «Великих британцев», где-то организаторы пошли своим путем.
Скажем, «Имя России» стало одним из немногих проектов из этого ряда, где в число номинантов не вошли ныне живущие люди. Например, в той же Великобритании с Черчиллем, Шекспиром и Ньютоном соревновались такие деятели современного поп-культа, как футболист Дэвид Бекхэм, певец и музыкант Бой Джорж и др. А в Германии с Карлом Марксом и Альберт Эйнштейном соревновались, например, модель Клаудия Шиффер и автогонщик Микаэль Шумахер. В США в десятку лидеров, помимо 7 американских президентов разных времен, включая нынешнего, а также Элвиса Пресли и борца за права чернокожих Мартина Лютера Кинга-младшего попала также телеведущая Опра Уинфри.

Впрочем, «Имя Россия» – не единственный в этом ряду проект, организаторы которого решили выбрать свой, отличный от прототипа, формат. В отличие от англичан немцы оказались несвободны в выборе номинантов. По словам представителей немецкого телеканала ZDF, осуществлявшего проект в Германии, это было сделано, чтобы предотвратить выдвижение кандидатуры Адольфа Гитлера. Организаторы заявили, что в конкурсе должны были участвовать важные и значимые для немецкой истории или культуры персоны, но определенно не осужденные преступники или люди, совершившие преступления против человечества. Из этих соображений в число номинантов не попал, например, и бывший лидер бывшей ГДР Эрик Хонекер. Естественно, введенные ограничения в Германии понравились далеко не всем.

В некоторых странах вопрос о создании «черных списков», то есть тех, кто не может быть допущен в число номинантов, вызывал оживленные дискуссии. В частности, на Украине после долгих дебатов, во время которых в «черный список» чуть было не отправили писателя Гоголя, «черный список» решено было все-таки не формировать. Впрочем, отсутствие такого рода ограничений в сочетании с трудностью самоидентификации украинской нации привели к новым, весьма острым дебатам. Скажем, лидеры украинских коммунистов настаивали на том, что Ленин является великим украинцем. Впрочем, организатором удалось в конечном итоге выработать относительно приемлемые для аудитории критерии определения «украинскости».

В итоге, в завершившемся весной нынешнего года украинском проекте первые три места заняли, соответственно, Ярослав Мудрый, Николай Амосов, Степан Бандера. Пожалуй, кроме Бандеры, не чужие и россиянам люди. А сторонники Нестора Махно вышли на демонстрации с требованием включить поставить украинского националиста на первое место в списке.

И все-таки в большинстве стран проекты по выбору величайшего представителя нации проходили менее напряженно и драматично. К примеру, первый президент демократической ЮАР Нельсон Мандела совершенно предсказуемо победил у себя на родине с большим отрывом. В США также без особых сюрпризов победил крайне популярный экс-президент Рональд Рейган, поработавший на своем веку и президентом США, и спортивным комментатором, и актером, во Франции – президент Шарль де Голь, в Германии –первый федеральный канцлер ФРГ Конрад Аденауэр.

В Канаде победил Томми Дуглас (Tommy Douglas), выдающийся политический деятель. Его принцип был прост: «у нас есть моральные обязательства перед теми, кому повезло в жизни меньше, чем нам». Его враги называли его коммунистом, фашистом, глупцом и лжецом. Для Томми Дугласа благополучие простых избирателей всегда было важнее интересов большого бизнеса, и его непреклонность привела к противостоянию, которое потрясло нацию. Великая депрессия тридцатых годов двадцатого века, разногласия в правительстве, уличные беспорядки, социальная напряженность – в такой обстановке Томми Дуглас боролся за социальную справедливость и гарантированную медицинскую помощь. Система медицинского страхования и Билль о правах, принятые его усилиями первоначально в одной канадской провинции, со временем привели к созданию общегосударственной системы здравоохранения и Хартии о правах и свободах.

В Голландии победил политический деятель Пим Фортейн. Вся яркая политическая биография Пима Фортейна уложилась в неполные три месяца. В марте 2002 в Голландии проходили коммунальные выборы. Их сенсационным результатом стал выход на арену новой партии, созданной за пару недель до выборов, название которой в российских СМИ переводилось самым разнообразным образом, что-то вроде «За Голландию, в которой можно жить». Гомосексуалист, наполовину еврей с одной стороны и наследник одной из древних аристократических фамилий – с другой, футбольный фанат, социолог и политик Пим Фортейн завоевал голоса немалой доли избирателей своими резкими антиисламскими высказываниями. Он немедленно заработал репутацию правого радикала.

Он был убит в городе Хилварссон на автостоянке возле здания местной радиостанции. Он заранее прописал процедуру собственных похорон. Ничего черного. Белый катафалк, белый гроб, могила в Италии в наследственном фамильном имении. На отпевании в католическом соборе присутствовали его любимые собачки.

А вот в Финляндии победителем стал Карл Густав Маннергейм, бывший лейтенант российской императорской армии (Густав Карлович), маршал и президент Финляндии в 1944—1946 гг.

У португальцев в соответствующем голосовании первое место завоевал военный диктатор Антониу Салазар. У чехов император Священной Римской империи и чешский король Карл IV Люксембургский, основавший в Праге университет и соорудивший известный мост, и вообще строитель средневековой Праги.

В Бельгии победителей и вовсе было два. Среди фламандцев – римско-католический священник отец Дамиан, среди франкофонов — поэт, актер, режиссер Жак Брель.
В Румынии люди проголосовали за Стефана III Великого. Господарь Молдавии с 1457 года. Выиграл войны с венгерскими и польскими феодалами, покушавшимися на независимость Молдавии, но особую славу в Европе заслужил победами над Османским султаном Мехмедом II, покорителем Византии.

Испанцы выбрали своего нынешнего короля — Хуан Карлос І де Бурбон с 1975 года, глава испанского государства и главнокомандующий вооруженными силами страны в звании генерал-капитана.

Израильтяне проголосовали за своего бывшего премьера, нобелевского лауреата Исхака Рабина.

В Болгарии и Аргентине победили революционеры – Васил Левски и Хосе де Сан-Мартин, соответственно.

И лишь в Новой Зеландии победил ученый, Эрнест Рутерфорд, президент Королевской академии, лауреат Нобелевской премии по физике.


***
ну и как вам эти имена?

а вы кого бы выбрали?

занесло меня на сайт "имена России".

ну, я люблю всякие рейтинги. и, конечно же, я стал смотреть, что там да как происходит.

вообще-то, фигня это... мне кажется, что респонденты должны были ответить на вопрос "назовите великих русских, которых, как вы думаете, знают во всем мире..." и тогда очень многое стало бы на свои места. а второй вопрос мог бы звучат так: "кто из великих русских людей, по вашему мнению, олицетворяет страну"

почему я думаю так? потому что, когда подобный проект проходил, скажем, в Болгарии именем этой страны стал революционер Васил Левски... но при всем уважении к этому, наверное, очень почтенному человеку, едва ли где-то за пределами Болгарии кто-то сможет внятно сказать кто это и почему собственно его выбрали... Для нас та же Ванга была более понятным именем Болгарии... Или еще пример, Пим Фортейн, имя Голландии, и что это нам говорит? Для нас Дик Адвокат или Гуус Хидинг куда более значимые имена Голландии.. ну и так далее...

если бы вопрос звучал так я его озвучил, то в этом списке обязательно были Чайковский, Достоевский, Ленин, Сталин, Толстой.. может быть Гагарин, может Солженицын.. ну и Распутин мог бы еще попасть.

а вот со второй частью вопроса уже любые вариации ответов. и там самое интересное.


***
(статья с сайта)

В конце 2002 года Би-би-си предложила всем жителям Соединенного Королевства определить «самого великого британца в истории». Путем голосования было определено, что своим самым выдающимся соплеменником британцы считают Уинстона Черчилля.
В последующие годы проекты, аналогичные Би-би-сишному, прошли в двух десятках стран. В некоторых из них кампании по выбору великого представителя нации были точной калькой с «Великих британцев», где-то организаторы пошли своим путем.
Скажем, «Имя России» стало одним из немногих проектов из этого ряда, где в число номинантов не вошли ныне живущие люди. Например, в той же Великобритании с Черчиллем, Шекспиром и Ньютоном соревновались такие деятели современного поп-культа, как футболист Дэвид Бекхэм, певец и музыкант Бой Джорж и др. А в Германии с Карлом Марксом и Альберт Эйнштейном соревновались, например, модель Клаудия Шиффер и автогонщик Микаэль Шумахер. В США в десятку лидеров, помимо 7 американских президентов разных времен, включая нынешнего, а также Элвиса Пресли и борца за права чернокожих Мартина Лютера Кинга-младшего попала также телеведущая Опра Уинфри.

Впрочем, «Имя Россия» – не единственный в этом ряду проект, организаторы которого решили выбрать свой, отличный от прототипа, формат. В отличие от англичан немцы оказались несвободны в выборе номинантов. По словам представителей немецкого телеканала ZDF, осуществлявшего проект в Германии, это было сделано, чтобы предотвратить выдвижение кандидатуры Адольфа Гитлера. Организаторы заявили, что в конкурсе должны были участвовать важные и значимые для немецкой истории или культуры персоны, но определенно не осужденные преступники или люди, совершившие преступления против человечества. Из этих соображений в число номинантов не попал, например, и бывший лидер бывшей ГДР Эрик Хонекер. Естественно, введенные ограничения в Германии понравились далеко не всем.

В некоторых странах вопрос о создании «черных списков», то есть тех, кто не может быть допущен в число номинантов, вызывал оживленные дискуссии. В частности, на Украине после долгих дебатов, во время которых в «черный список» чуть было не отправили писателя Гоголя, «черный список» решено было все-таки не формировать. Впрочем, отсутствие такого рода ограничений в сочетании с трудностью самоидентификации украинской нации привели к новым, весьма острым дебатам. Скажем, лидеры украинских коммунистов настаивали на том, что Ленин является великим украинцем. Впрочем, организатором удалось в конечном итоге выработать относительно приемлемые для аудитории критерии определения «украинскости».

В итоге, в завершившемся весной нынешнего года украинском проекте первые три места заняли, соответственно, Ярослав Мудрый, Николай Амосов, Степан Бандера. Пожалуй, кроме Бандеры, не чужие и россиянам люди. А сторонники Нестора Махно вышли на демонстрации с требованием включить поставить украинского националиста на первое место в списке.

И все-таки в большинстве стран проекты по выбору величайшего представителя нации проходили менее напряженно и драматично. К примеру, первый президент демократической ЮАР Нельсон Мандела совершенно предсказуемо победил у себя на родине с большим отрывом. В США также без особых сюрпризов победил крайне популярный экс-президент Рональд Рейган, поработавший на своем веку и президентом США, и спортивным комментатором, и актером, во Франции – президент Шарль де Голь, в Германии –первый федеральный канцлер ФРГ Конрад Аденауэр.

В Канаде победил Томми Дуглас (Tommy Douglas), выдающийся политический деятель. Его принцип был прост: «у нас есть моральные обязательства перед теми, кому повезло в жизни меньше, чем нам». Его враги называли его коммунистом, фашистом, глупцом и лжецом. Для Томми Дугласа благополучие простых избирателей всегда было важнее интересов большого бизнеса, и его непреклонность привела к противостоянию, которое потрясло нацию. Великая депрессия тридцатых годов двадцатого века, разногласия в правительстве, уличные беспорядки, социальная напряженность – в такой обстановке Томми Дуглас боролся за социальную справедливость и гарантированную медицинскую помощь. Система медицинского страхования и Билль о правах, принятые его усилиями первоначально в одной канадской провинции, со временем привели к созданию общегосударственной системы здравоохранения и Хартии о правах и свободах.

В Голландии победил политический деятель Пим Фортейн. Вся яркая политическая биография Пима Фортейна уложилась в неполные три месяца. В марте 2002 в Голландии проходили коммунальные выборы. Их сенсационным результатом стал выход на арену новой партии, созданной за пару недель до выборов, название которой в российских СМИ переводилось самым разнообразным образом, что-то вроде «За Голландию, в которой можно жить». Гомосексуалист, наполовину еврей с одной стороны и наследник одной из древних аристократических фамилий – с другой, футбольный фанат, социолог и политик Пим Фортейн завоевал голоса немалой доли избирателей своими резкими антиисламскими высказываниями. Он немедленно заработал репутацию правого радикала.

Он был убит в городе Хилварссон на автостоянке возле здания местной радиостанции. Он заранее прописал процедуру собственных похорон. Ничего черного. Белый катафалк, белый гроб, могила в Италии в наследственном фамильном имении. На отпевании в католическом соборе присутствовали его любимые собачки.

А вот в Финляндии победителем стал Карл Густав Маннергейм, бывший лейтенант российской императорской армии (Густав Карлович), маршал и президент Финляндии в 1944—1946 гг.

У португальцев в соответствующем голосовании первое место завоевал военный диктатор Антониу Салазар. У чехов император Священной Римской империи и чешский король Карл IV Люксембургский, основавший в Праге университет и соорудивший известный мост, и вообще строитель средневековой Праги.

В Бельгии победителей и вовсе было два. Среди фламандцев – римско-католический священник отец Дамиан, среди франкофонов — поэт, актер, режиссер Жак Брель.
В Румынии люди проголосовали за Стефана III Великого. Господарь Молдавии с 1457 года. Выиграл войны с венгерскими и польскими феодалами, покушавшимися на независимость Молдавии, но особую славу в Европе заслужил победами над Османским султаном Мехмедом II, покорителем Византии.

Испанцы выбрали своего нынешнего короля — Хуан Карлос І де Бурбон с 1975 года, глава испанского государства и главнокомандующий вооруженными силами страны в звании генерал-капитана.

Израильтяне проголосовали за своего бывшего премьера, нобелевского лауреата Исхака Рабина.

В Болгарии и Аргентине победили революционеры – Васил Левски и Хосе де Сан-Мартин, соответственно.

И лишь в Новой Зеландии победил ученый, Эрнест Рутерфорд, президент Королевской академии, лауреат Нобелевской премии по физике.

а вы кого бы выбрали?

значит занесло меня на сайт

суббота, 27 сентября 2008 г.

такой я был в августе



есть такой в Шотландии замечательный городочек -- Арброат. Замечателен он тем, что расположен на берегу моря, что там очень мило и приятно, город напоминает даже нашу Юрмалу (хорошую Юрмалу, не ту толстосумую или полуразрушенную). И есть в этом городе старинное аббатство (а точнее его руины). Так вот это я на руинах Арброатского аббатства. чего и вам желаю.

четверг, 25 сентября 2008 г.

однако ж


но вот есть оказывается в наше время еще и великие творцы. вах.

http://www.alien-memorial.com/giger.htm


чего-сь тока ни узнаишь сидючи пиред кампутером.

вот, например:

"Как бы мы ни относились к творчеству Гигера, какие бы смыслы ни открывало нам оно, нельзя не признать его творческий гений. Широко пользауясь техникой шаблонов-накладок и распылителем, что, по его собственному признанию, позволяет художнику функчионивовать автоматически, за пределами обычного ясного сознания, он создает картины настолько реалистичные, что их можно принять за фотографии. (Что, кстати, однажды и подвело датских таможенников, отказавшихся пропустить их в страну. Гигер, рассказывая об этом случае, замечает: "Где, интересно, они думали, я фотографировал? В аду, что ли?") Сходя в гроб, Гигера благословил Дали - еще один представитель "сверхреализма". Искусство Гигера, как, впрочем, и всякое настоящее искусство, открывает новые измерения реальности, давая нам тем самым возможность расширить наше понимание мира и самих себя".

http://pschocreature.nnm.ru/hr_giger_necronomicon_dali_edition_from_hell

вот же ж


сегодня узнал о конце света. расстроился.

http://s56.radikal.ru/i151/0809/9e/34c476fbcf2b.jpg


многа букаф

Вся власть совету

А началось-тo всё с радости. В 2002 году в Йеллоустонском заповеднике одновременно за­били несколько новых гейзеров с целебной горячей водой. Мест­ные туристические компании тут же раскрутили рекламу этого феномена, число посетителей пар­ка, которое обычно составляет около трёх миллионов человек в год, увеличилось ещё больше.
Однако вскоре стали происходить странные вещи. В 2004 году правительство США ужесто­чило режим посещения заповед­ника. На его территории резко увеличилось количество охран­ников, а некоторые зоны были объявлены закрытыми для посе­щения. Зато в них зачастили учё­ные-сейсмологи и вулканологи.

Они и раньше работали в Иеллоустоуне, потому что весь заповедник с его уникальной природой - не что иное, как ог­ромная заплатка на жерле погас­шего супервулкана. Собственно, отсюда и горячие гейзеры. По пу­ти на поверхность земли их на­гревает шкворчащая и булькающая под земной корой магма. Все местные источники были известны ещё в те времена, когда белые колонизаторы отвоёвывали Йеллоустон у индейцев, а тут на тебе - три новых! С чего бы это?

Учёные забеспокоились. Одна за другой в парк стали на­ведываться комиссии по изуче­нию вулканической деятельнос­ти. Что они там нарыли, широкой публике не сообщалось, но изве­стно, что в 2007 году при Управлении президента США был со­здан Научный совет, наделённый чрезвычайными полномочиями. В него вошли несколько ведущих геофизиков и сейсмологов стра­ны, а также члены Совета нацио­нальной безопасности, в том числе министр обороны и пред­ставители разведки. Ежемесяч­ные совещания этого органа воз­главил лично Джордж Буш.

В том же году Национальной Йеллоустонский парк перешёл из ведомственного подчинения министерству внутренних дел под прямое управление Научного совета. С чего бы такое внимание американских властей к простому курорту?

Конец подкрался незаметно

А всё дело в том, что древний и, как считалось, безопасный супервулкан, на котором расположена райская долина, вдруг проявил признаки активности. Забившие чудесным образом источники и стали первым её проявлением.

Дальше - больше. Сейсмологи обнаружили под заповедником резкий подъём почвы. За последние четыре года её вспучило на 178 сантиметров. Это притом, что за предыдущие двадцать лет подъём грунта составил не более 10 сантиметров.

К сейсмологам присоедини­лись математики. На основе ин­формации о предыдущих извер­жениях Йеллоустонского вулкана они разработали алгоритм его жизнедеятельности. Результат был шокирующим. То, что проме­жутки между извержениями по­стоянно сокращаются, было из­вестно учёным и раньше. Однако, учитывая астрономическую дли­тельность таких промежутков, ин­формация эта никакого практиче­ского значения для человечества не имела. Ну, в самом деле, вул­кан извергался 2 миллиона лет назад, потом 1,3 миллиона лет назад и в последний раз 630 ты­сяч лет назад.
Геологическое общество Америки ожидало его пробужде­ния не раньше чем через 20 ты­сяч лет. Но на основании новых данных компьютеры выдали нео­жиданный результат. Следующей катастрофы следует ждать в 2075 году. Однако через некоторое время выяснилось, что события развиваются гораздо быстрее. Результат пришлось скорректи­ровать ещё раз. Страшная дата приблизилась. Теперь она мая­чит между 2012 и 2016 годами, причём первая цифра выглядит вероятнее.

Казалось бы - подумаешь, извержение, тем более что о нём заранее известно. Ну, эвакуиру­ют американцы население из опасного района, ну потратятся потом на восстановление разру­шенной инфраструктуры...

Увы, так могут рассуждать только те, кто не знаком с супер­вулканами.

Страшнее атомной войны

Типичный вулкан, каким мы себе его представляем, - это ко­нусообразный холм с кратером, из которого извергаются лава, пепел и газы. Образуется он так.
Глубоко в недрах нашей пла­неты постоянно кипит магма, ко­торая время от времени вырыва­ется наверх через трещины, раз­ломы и прочие «дефекты» зем­ной коры. По мере поднятия маг­ма выделяет газы, превращаясь в вулканическую лаву, и излива­ется через верхнюю часть разло­ма, называемого обычно жер­лом. Застывая вокруг жерла, продукты извержения и наращи­вают конус вулкана.

Супервулканы же имеют особенность, из-за которой до недавнего времени никто даже не подозревал об их существова­нии. Они совсем не похожи на привычные нам конусообразные «шапки» с жерлом внутри. Это обширные территории истончён­ной земной коры, под которой пульсирует раскалённая магма. Простой вулкан похож на пры­щик, супервулкан - на огромное воспаление. На территории су­первулкана могут располагаться несколько обычных вулканов. Они могут время от времени из­вергаться, но эти выбросы можно сравнить с выпуском пара из перегретого котла. Но представь­те себе, что взорвётся сам котёл! Ведь супервулка­ны не извергаются, а именно взрываются.

Как выглядят эти взрывы?

Снизу давление магмы на тонкую поверхность земли постепенно увели­чивается. Образует­ся горб высотой не­сколько сот метров и ди­аметром 15-20 киломе­тров. По периметру гор­ба возникают много­численные жерла и трещины, а затем вся его центральная часть об­рушивается вниз, в огнен­ную бездну. Рухнувшие по­роды как поршень резко выдав­ливают из недр гигантские фон­таны лавы и пепла.

Сила этого взрыва превос­ходит заряд самой мощной ядер­ной бомбы. По расчётам геофи­зиков, если рванёт Йеллоустонская мина, эффект превзойдёт сотню Хиросим. Расчёты, конеч­но, чисто теоретические. За вре­мя своего существования гомо сапиенс ни разу с подобным яв­лением не сталкивался. Послед­ний раз бабахнуло во времена динозавров. Возможно, из-за этого они и вымерли.

Как это будет

За несколько дней до взры­ва земная кора над супервулка­ном поднимется на несколько метров. При этом почва нагреет­ся до 60-70 градусов. В атмо­сфере резко вырастет концент­рация сероводорода и гелия.

Первое, что мы увидим, -облако вулканического пепла, которое поднимется в атмосфе­ру на высоту 40-50 километров. куски подбросит на огромную высоту. Падая, они накроют собой гигантскую тер­риторию. В первые часы нового извержения в Йелоустоне раз­рушению будет подвергнута площадь в радиусе 1000 кило­метров вокруг эпицентра. Здесь в непосредственной опасности находятся жители практически всего американского северо-запада (город Сиэтл) и части Канады (города Калгари, Ванку­вер).

На территории в 10 тысяч квадратных километров будут бу­шевать потоки раскалённой гря­зи, так называемая пирокластическая волна - самый смерто­носный продукт извержения. Они возникнут, когда давление бьющей высоко в атмосферу лавы ослабнет и часть столба обру­шится на окрестности огромной лавиной, сжигающей всё на сво­ём пути. В пирокластических по­токах таких масштабов выжить будет невозможно. При темпера­туре свыше 400 градусов челове­ческие тела просто сварятся, плоть отделится от костей.
Горячая жижа убьёт около 200 тысяч-человек в первые ми­нуты после начала извержения.
Но это - совсем незначительные потери по сравнению с теми, что понесёт Америка в результате серии землетрясений и цунами, которые спровоцирует взрыв. Они унесут уже десятки миллио­нов жизней. Это при условии, что североамериканский континент вообще не уйдёт под воду, как Ат­лантида.

Затем облако пепла из вул­кана начнёт распространяться вширь. В. течение суток в зоне бедствия окажется вся террито­рия Соединённых Штатов до Миссисипи. Вулканический пе­пел - только звучит безобидно, а на самом деле это самое опасное явление при извержении. Части­цы пепла настолько мелки, что от них не предохраняют ни марле­вые повязки, ни респираторы. Попадая в лёгкие, пепел смеши­вается со слизью, затвердевает и превращается в цемент....

Наибольшей опасности могут подвергнуться террито­рии, находящиеся за тысячи километров от вулкана. Когда слой вулканического пепла до­стигнет толщины в 15 сантиме­тров, нагрузка на крыши станет слишком большой и здания начнут рушиться. По расчётам, от одного до пятидесяти чело­век в каждом доме погибнут или будут серьёзно травмиро­ваны. Это станет основной при­чиной смерти в обойдённых пирокластической волной райо­нах вокруг Йелоустона, где слой пепла будет никак не меньше 60 сантиметров.

Другие смерти последуют от отравлений. Ведь осадки бу­дут крайне ядовиты. На то, чтобы пересечь Атлантику и Тихий оке­ан, тучам пепла и золы потребу­ется две-три недели, а спустя ме­сяц они закроют Солнце по всей Земле.

Мороз-воевода

Когда-то советские учёные предсказали, что самым страш­ным последствием глобального ядерного конфликта станет так называемая «ядерная зима». То же самое произойдёт в результа­те взрыва супервулкана.

Через две недели после то­го, как солнце скроется в пылевых тучах, температура воздуха на земной поверхности упадёт в различных районах земного ша­ра от -15 градусов до -50 граду­сов и более. Средняя температу­ра на поверхности Земли соста­вит около -25 градусов.

Зима будет продолжаться не менее полутора лет. Этого до­статочно, чтобы навсегда изме­нить природный баланс на пла­нете. Из-за долгих морозов и от­сутствия света погибнет расти­тельность. Поскольку растения участвуют в выработке кислоро­да, очень скоро всем живущим на планете дышать станет трудно­вато. Животный мир Земли будет мучительно погибать от холода, голода и эпидемий. Человечес­кому роду придётся перемес­титься с поверхности земли в подполье как минимум года на три, а там кто его знает...

Но, в общем, этот печаль­ный прогноз в основном касается жителей западного полушария. У жителей других частей света, в том числе у россиян, шансы вы­жить гораздо выше. Да и послед­ствия будут, видимо, не столь ка­тастрофичны. А вот для населе­ния Северной

Америки шансы на выживание минимальны.

Спасайся кто может!

Но если американские влас­ти в курсе проблемы, почему они ничего не предпринимают для её предотвращения? Почему до сих пор данные о предстоящей ката­строфе не дошли до
широкой публики?

На первый вопрос ответить несложно: предотвратить надви­гающийся взрыв ни сами Штаты, ни человечество в целом не в си­лах. Поэтому в Белом доме гото­вятся к худшему сценарию. По мнению аналитиков из ЦРУ, «в результате катастрофы погибнет две трети населения, будет раз­рушена экономика, дезорганизо­ваны транспорт и связь. В усло­виях почти полного прекращения снабжения оставшийся в нашем распоряжении военный потенци­ал снизится до уровня, достаточ­ного лишь для поддержания по­рядка на территории страны».

Что же касается оповещения населения, то власть признала по­добные действия нецелесообраз­ными. Ну, в самом деле, это с то­нущего корабля можно спастись, и то не всегда. А куда бежать с из­ломанного и горящего материка?

Население США сейчас приблизилось к трёхсотмиллион­ной отметке. Девать эту биомас­су, в принципе, некуда, тем более что после катастрофы благопо­лучных мест на планете не оста­нется. У каждого государства бу­дут большие проблемы, и усугуб­лять их приёмом миллионов бе­женцев не захочет никто.

Во всяком случае, к такому выводу пришёл Научный совет при президенте США. Выход, по мнению входящих в него деяте­лей, один - бросить большую часть населения на волю судьбы и озаботиться сохранением капита­лов, военного потенциала и элиты американского общества. Так что за несколько месяцев до взрыва из страны вывезут лучших учёных, военных, специалистов по высо­ким технологиям, ну и, разумеет­ся, богатеев. Можно не сомне­ваться, что каждому миллиардеру зарезервировано место в буду­щем ковчеге. А вот за судьбу про­стых миллионеров поручиться уже нельзя. Они будут спасать­ся сами.

Боже, храни Либерию

Собственно, выше­изложенная информа­ция стала известна бла­годаря стараниям аме­риканского учёного и журналиста Говарда Хак­сли, который занимает­ся проблемами Йеллоустонского вулкана с 80-х годов, имеет наработан­ные связи в кругах геофизи­ков, как многие известные журналисты был связан с ЦРУ и является признанным авторите­том в научных кругах.

Поняв, к чему катится стра­на, Говард и его единомышлен­ники создали Фонд спасения ци­вилизации. Их цель - предупре­дить человечество о надвигаю­щейся катастрофе и дать шанс на выживание каждому, а не только представителям элит.

За несколько лет сотруд­ники Фонда накопали массу ин­формации. В частности, они вычислили, куда именно отпра­вятся сливки американского общества после катастрофы. Островком спасения для них станет Либерия, небольшое го­сударство на западе Африки, традиционно следующее в фарватере американской поли­тики. Уже несколько лет в эту страну идут массовые денеж­ные вливания. Там построена сеть прекрасных дорог, аэро­портов и, как утверждают, раз­ветвлённая система глубоких, весьма благоустроенных бун­керов. В этой норе американ­ская элита сможет отсиживать­ся несколько лет, а потом, когда обстановка стабилизируется, приступить к восстановлению разрушенного государства и его влияния в мире.

А пока в запасе ещё есть не­сколько лет, Белый дом и Науч­ный совет пытаются решать не­отложные военные задачи. Нет сомнения, что предстоящая ката­строфа будет воспринята боль­шинством религиозных людей как Божья кара для Америки. На­верняка многие исламские госу­дарства захотят добить «шайта­на», пока он будет зализывать ра­ны. Для джихада лучше повода не придумаешь.

Поэтому с 2003 года и нано­сятся упреждающие удары по ря­ду мусульманских стран с целью уничтожения их военного потен­циала. Успеет ли американская военная машина нейтрализовать эти угрозы до 2012 года, бог весть.

Образовался замкнутый круг. В связи с агрессивной поли­тикой, недоброжелателей у Шта­
тов становится всё больше, а вре­мени для их нейтрализации оста­ётся всё меньше.

***
вот сейчас это выглядит так

http://mobbi5.nnm.ru/zapovednik_yellowstone

среда, 24 сентября 2008 г.

И слава меня интересует до тех пор, пока обеспечивает мне достаток

Американский писатель Микки Спиллейн, автор многочисленных романов о частном детективе Майке Хаммере.

Именно этот персонаж, крутой сыщик, привыкший наказывать зло кулаком и пистолетом, покоритель женских сердец, сделал Спиллейна популярным во всем мире.

Большинство романов о Хаммере были экранизированы. Майка играли Арман Ассанте, Ральф Меекер, Стэйси Кич и другие звезды Голливуда.

Свою творческую карьеру Микки Спиллейн начинал еще до Второй мировой войны как автор подписей к чужим комиксам. Вернувшись после капитуляции Германии на родину, этот уроженец Бруклина решил, что самый быстрый способ заработать - это писать детективы. Свой первый роман "Я, суд присяжных" Спиллейн написал за три недели. Книга вышла в свет в 1946 году. Критики вообще ее не заметили, зато читатели были в восторге и требовали продолжения. Микки не заставил себя долго ждать. В итоге он написал 12 романов о Майке Хаммере и множество других книг, в которых его стиль был более сдержан.

Хаммер завоевал мир. Его подвиги разошлись по всему свету общим тиражом свыше 100 миллионов экземпляров! Лет пять назад в одном из своих интервью Спиллейн не без гордости пошутил: "После Ленина, Толстого, Горького и Жюля Верна я самый переводимый автор в мире. Но я жив, а они все давно умерли..." К собственному творчеству он относился скептически. "Не ищите в моих книгах философии и глубоких мыслей. Для меня это прежде всего способ заработать на жизнь. И слава меня интересует до тех пор, пока обеспечивает мне достаток", - признался как-то писатель.

Спиллейн занимался не только литературой. Он снимался в маленьких ролях в фильмах, поставленных по его произведениям. В 50-х годах, будучи уже известным писателем, выступал в цирке в качестве живого ядра: им выстреливали из пушки. Главным увлечением Микки была рыбалка. Он купил себе небольшую яхту и свободное время проводил на ее борту. Спиллейн был трижды женат. У него осталось четверо детей.

самый известный Хаммер в кино

http://www.stacykeach.com/hammer-series.htm


поклонники Спиллейна в сети

http://pages.interlog.com/~roco/hammer.html


что-то в ю-тубе

http://www.youtube.com/watch?v=owW5faoxvD4
Американский писатель Микки Спиллейн, автор многочисленных романов о частном детективе Майке Хаммере.

Именно этот персонаж, крутой сыщик, привыкший наказывать зло кулаком и пистолетом, покоритель женских сердец, сделал Спиллейна популярным во всем мире.

Большинство романов о Хаммере были экранизированы. Майка играли Арман Ассанте, Ральф Меекер, Стэйси Кич и другие звезды Голливуда.

Свою творческую карьеру Микки Спиллейн начинал еще до Второй мировой войны как автор подписей к чужим комиксам. Вернувшись после капитуляции Германии на родину, этот уроженец Бруклина решил, что самый быстрый способ заработать - это писать детективы. Свой первый роман "Я, суд присяжных" Спиллейн написал за три недели. Книга вышла в свет в 1946 году. Критики вообще ее не заметили, зато читатели были в восторге и требовали продолжения. Микки не заставил себя долго ждать. В итоге он написал 12 романов о Майке Хаммере и множество других книг, в которых его стиль был более сдержан.

Хаммер завоевал мир. Его подвиги разошлись по всему свету общим тиражом свыше 100 миллионов экземпляров! Лет пять назад в одном из своих интервью Спиллейн не без гордости пошутил: "После Ленина, Толстого, Горького и Жюля Верна я самый переводимый автор в мире. Но я жив, а они все давно умерли..." К собственному творчеству он относился скептически. "Не ищите в моих книгах философии и глубоких мыслей. Для меня это прежде всего способ заработать на жизнь. И слава меня интересует до тех пор, пока обеспечивает мне достаток", - признался как-то писатель.

Спиллейн занимался не только литературой. Он снимался в маленьких ролях в фильмах, поставленных по его произведениям. В 50-х годах, будучи уже известным писателем, выступал в цирке в качестве живого ядра: им выстреливали из пушки. Главным увлечением Микки была рыбалка. Он купил себе небольшую яхту и свободное время проводил на ее борту. Спиллейн был трижды женат. У него осталось четверо детей.

среда, 17 сентября 2008 г.

они и они (антикризис)

Вот в мире очередной кризис. Боже мой, я уже даже не знаю какой это по счету кризис за мою жизнь.

Я вот думаю....

Я родился в государстве, которого нет. Меня воспитывали и учили по правилам, которые во многом сейчас признаны неправильными. Я воспитывался в то время, когда были, может, мнимые, но идеалы.

Я присягал государству, которого нет. И я искренне любил государство, которое люди, не любящие его прозвали «совок».

Я пережил перестройку, гласность, демократизацию общества и борьбу с алкоголизмом (в то время для меня еще совсем не актуальную). И я ж верил и гласность эту говенную, и в перестройку прст... Было...

А потом я пережил смутное время формирования нового государства. Лихолетие.

Базарное время. Время расцвета вильнюского рынка...

Время рекета и беспредела...

И в это время я узнал, что такое торговать бананами и алкоголем из под прилавка в ночном киоске. Но так верилось, что все будет хорошо.

Я помню и путч, и разборки у Белого дома. На моей памяти уже столько войн – Югославия, Приднестровье, Карабах, Чечня, Афганистан, Ирак.. «проделки» Усамы бен Ладена. Я уже был циничен и не верил никому. Но все еще верилось, что должно быть хорошо...

Я был журналистом, начальником отдела и даже успел побывать хоть и не совсем настоящим, но главным редактором... И было время, когда я очень любил свою работу... любил, когда падали и разбивались самолеты, когда ураганы и смерчи проносились по планете Земля, когда убивали и когда умирали те, про кого знает мир.

Я был евроскептиком и изначально знал, что моя позиция проигрышная. Но страна, паспорт, которой я получил за то, что моя бабушка до 1940 года жила на спорной территории, решила иначе. И тот, относительно спокойный отрезок времени, когда было жить закончился быстрее-быстрого...

Всякий раз, когда я открываю сайт с новостями из моей страны, я уже знаю, что в десятке новостей обязательно расскажут о том, что и на сколько подорожает в ближайшие ** годы. Из этой страны не приходят положительные новости...

Страна плохих новостей... Страна, потерявшая свои хорошие новости...

Оказавшись в совсем другой стране, где плохие новости знают, но их не любят. Где на первой полосе газеты рассказывают о событии в детском саду или колледже. Я опять услышал слово столь за эти годы привычное для меня слово – кризис. И я даже не удивился этому.

Здесь тоже все дорожает (бензин, электричество, продукты питания и вообще все), здесь тоже инфляция, здесь тоже что-то говорят о безработице. Но я столько раз уже об этом слышал... я совсем уже не удивлен. Я уже не говорю себе, что завтра будет лучше, чем вчера... Я уже давно не загадываю и не строю планов... я просто смирился, что моя жизнь – это часть глобального мирового кризиса.

Я теперь живу в мире, где глобальное потепление. Где глобальная нехватка питьевой воды. Где актуальна проблема голода. Где в озоновом слое -- дыры. И где глобальные идеалы – это деньги, секс и шоппинг.

А всего-то времени .. времени прошло ведь так мало... и времени прошло таааак много... Я теперь убираю номера и сортиры в каком-то зачуханном отеле. Жизнь моя проста и понятна. ПРОЖИТЬ ДЕНЬ... и забыть его... И думаю, что я не одинок...в этом глобальном мире кризиса.

Грустно как-то получается )

и совершенно не понятно зачем всё это написалось так... сорри

Плэйбой клевый такой

Дожил ужо почти до 38 лет, а вот никогда не читал журнал Плэйбой. И даже в руках я его не держал.. Но вот тут подумал, что уже можно и решил начать знакомство, так сказать, с сайта ))

Сайт нашел и даже что-то там прочитал. И даже что-то вполне читабельное. Но вот ко всему прочему есть там типа авторской колонки. И одна из этих колонок была посвящена теме «почему нынче книжки не читают».

Жаль, что автор (авторской) колонки торопился и написал, ну, как написал, а ведь идея не плоха.. совсем не плоха. В краиции ) – люди теперь не хотят читать, ибо теперь они сами писатели. И все блого-пространство и есть та гигантская графоманская кухня, где чтиво льется ручьями. А погруженные в блогосреду, потребители становятся этакими соучастниками творческого процесса, провоцируя его..

Я, конечно не согласен с тем, что это причина почему не читают книжки. Но достаточно часик посидеть где-нить на блого-ленте, например, майл точка ру, чтобы осознать, что творится в этой среде что-то невообразимое. Потоки букв, обрушиваются и нагромождаются... и, по сути, это даже не то чтобы кухня – это целая фабрика. Со своими звездами и кумирами, со своими акынами и гомерами..

но к книжкам эта среда все ж отношение имеет весь и весьма опосредованное... это даже не чтение, это времяубивание в массе своей...иллюзия чтения... псевдо- писательство и псевдо- чтение.. игра в чтение... можно придумать еще массу эпитетов.. но книжки не читают не потому, что блого-пространство их победило.. победило их наше время... время, когда книжка становится тяжелым объектом изучения... когда чтение требует времени и процесса.. а блог позволяет уже самому быть в процессе и значительно скоротечнее.

Но я ж, конечно, подумал и о своей блого-забаве... хоть она у меня и на отшибе от мощного читательского потока и почему-то абсолютно умирающий проект в смысле интереса (что даже растраивает меня подчас), все ж год она продержалась... а сейчас всё чаще и чаще меня посещают мысли о том, что проект этот себя уже исчерпал... что я изменился( равно как и моя жизнь) и что забава перестала забавлять...и что свою + функцию для меня она уже выполнила.. а отсутствие обратной связи в виде реакции наводит на мысль о бессмысленности.. а посему провоцирую оставшихся четырех читателей дать этому комментарий.

Денис точка гугла-блог

и это серьезно..

суббота, 13 сентября 2008 г.

Пендельтонское привидение и Свинтонское чудище

я все удивляюсь, рядом со мной район Свинтон, а с другой стороны -- Пендельтон. Красивые названия, но я почему-то там не живу. ))

вот не удержался я ... и написал ответ

http://www.gazeta.ru/culture/2008/09/11/a_2836331.shtml



Ну, конечно, такую заметку написала женщина и, конечно же, не просто женщина, но еще и «частично авторица» . Заметка насколько увлекательна, настолько и поверхностна...
Можно тысячу раз говорить «увы и ах» по поводу рейтинга и по поводу фамилий авторов, представленных в нем.. Но главное, пожалуй, в нынешнем рейтинге не то, что фамилии все до боли знакомы последнюю пятилетку, а то что суммарный тираж нынешний двадцатки меньше, чем показатель десятки 2004 года.

Куда делись миллионы читателей за последние 4 года? Перестали читать? Ушли в интернет? Или может находятся в стадии поиска чего-то нового за рамками уже набивших оскомину авторов призовой двадцадки? Если последнее утверждение верно, то все не так уж и плохо... но чтобы это констатировать надо видеть рейтинги 50 или 100 авторов за разные годы... Тогда будет возможность посмотреть, что изменилось...

Не думаю, что интернет и аудиокниги отъели от книгоиздательств большую аудиторию. Читать с экрана можно научиться, но это чтение все ж утомительное, а слушать аудиокниги вообще решится не каждый читатель со стажем.

*
Лидеры нынешней двадцадки показывают, что рынок личного автотранспорта в России еще не пережил своего всплеска. Интерес к «подорожной» литературе, которую автор заметки почему-то поместила в туалет, заметно падает. В принципе, тоже можно сказать и о «телесериальной» литературе, едва ли присутствие в списке Федора Михайловича Достоевского можно объяснить иначе, чем выходом в свет удачных телесериалов. В этом году, наверное, «Преступление и наказание» оказалось самым топовым произведением классика. Хотя в том же телесериальном сегменте, скажем, «Татьянин день» оказался аж на 5 мест выше...

**
Пожалуй, пусть нынешний рейтинг остается таким какой он – дамским. Тоска по мужчине автора заметки уж точно совсем не уместна. Бушков, Колычев, Абдуллаев и Прозоров есть – есть. А куда ж еще хуже...

среда, 10 сентября 2008 г.

чтобы плыть в революцию дальше


Очень удручает, что за последнее время ни одна моя запись не сподвигла хоть к какому-то маленькому комментарию... как будто все слова на ветер... эээ, а как же на счет поговорить... хоть буквами.. хоть как-то...

Что у меня? Да, вот выяснилось, что трехмесячный топ-ап (это типа пополнения счета) мобильного интернета хватило на каких-то две недели от силы. А это знаете ли, невесело. И нельзя сказать, что я особо зверствовал в нете... ничего не скачивал, ограничивался только прослушиванием радио и посещением стандартного набора сайтов (новости, блоги, почта, ю-туба). Честно говоря, так и не понял, что сожрало все ресурсы...

***

Два дня у меня были выходные. И я ничего эти дни полезного не делал. Я ж ленивый

***

Друзья мои, я знаю, что я человек дремучий. Ну, не знал я, что оказывается три года тому назад группа энтузиастов, среди которых есть и мною уважаемые и ценимые испольнители, выпустила альбом «Живой Маяковский». Не знал я, естественно,и то, что и в этом году вышел второй, так сказать, том этого проекта.
Узнал обо всем этом я, как водится случайно, включил на звуках точка ру плеер с новыми песнями, а оттуда ужасным воем понеслось «через час отсюда в чистый переулок вытечет ...ваш обрюзгший жир» (кажется так). Бог мой! Я ужаснулся... Я подумал, что-то в этой жизни я совершенно не понимаю.

Пригляделся внимательно, увидел обложку «Живой Маяковский-2». Дабы понять что ж это такое, я полез я в яндекс поискать правды. Правда открылась сразу. Короче, уже 2 альбома выпущено... И поют в этих альбомах песни на слова ВВМ. Вах..
Было бы странно, если бы я не полез почитать, что по этому поводу говорят люди умные, в музыке разбирающиеся, так сказать, специалисты-критикалисты. Критики счастливы, «лучший трибьют последнего времени» и все такое прочее... Не скажу, что я особо слежу за трибьютами... Но, по-моему, лучшим был и для меня и остался до сегодняшнего дня -- перепев песен Цоя.

Но все ж мало ли, -- подумал я, -- может я вчера нарвался не на самое лучшее из представленного на диске и сегодня я не выдержал и решил ознакомится с «лучшим трибьютом последнего времени» лучше. Вернулся на звуки точка ру, подключил там плеер, нашел пять, представленных с диска песен и настроился на .... прослушивание.

<Так уж в моей жизни случилось, что это уже не первое прослушивание стихов ВВМ переложенное на музыкальный лад. Первую такую попытку я слышал в Риге лет этак более 10 назад в квартире одного моего однокурсника (в общем, человека очень хорошего и творческого). Воспоминания о том безалкогольном вечере под убийственную музыку у меня остались... И с тех пор я был уверен, что больше никогда не услышу, как поют стихи ВВМ. Жизнь показала, что я заблуждался>

Почему-то (и это уже давно) я убежден, что не то что петь, а декларировать стихи ВВМ вслух способен отнюдь не каждый профессиональный актер. Почему-то (и я даже не знаю как это объяснить) я абсолютно не согласен с критиками, что в наше время лирика ВВМ переживает второе рождение... Я не люблю, когда говорят «веяние времени» и всякую подобную лабудень.. Я не люблю, когда связывают литературу и политику, чем, в общем-то, подчас занимался сам ВВМ... но не суть.. суть в том, что проект показался мне очень-очень придуманным. Даже формальный повод 75-летие со дня чего-то там.. не прокатил...

Предложенные звуками точка ру, пять песен я все ж прослушал. И поставил точку... При всей моей большой и трепетной любви к великому русскому поэту Владимиру Владимировичу (не тут ли кроется загвоздка) Маяковскому.

для любопытных:

http://www.live-radio.ru/project/mayak/

понедельник, 8 сентября 2008 г.

Не сходим ли с ума мы в смене пестрой, придуманных причин, пространств, времен

***

Вот меня Вы просите написать как мне живется. Хм. Если честно, то мне совершенно нечего написать по поводу текущей жизни. Мне действительно живется. А это уже хорошо. Определенно могу сказать, что ни капельки не сожалею по поводу того, что моя жизнь настолько круто изменилась . Вот. Эта как бы вступление.

Теперь о главном. В Шотландии всюду кролики. А в Англии – белки. И это не спроста.

***

Спасибо ю-тубе радует. То то найдется, то другое, но вот «Оранжевого кота» найти не удалось. С чего не знаю, но захотелось послушать эту песню. Вечера с ю-тубой получаются тематическими, давече вот барды радовали «солнышком лесным», да «атлантами» всякими. Мило.

И еще радует в газете точка ру звездный обозреватель, в смысле человек, который пишет там про небесные светила и дыры. С дырами я как-то не очень раньше был знаком, теперь вот кое-что про них знаю. Нравится мне, так сказать, тонкий астрономический юмор, типа дыра эта маленькая, всего-то несколько миллионов солнц, например.

***

Совершенно случайно узнал, что два моих бывших одноклассника стали звездами большого кино. Один в каком-то ментовском сериале сверкнул улыбкой, заламывая руку преступнику. Причем по ходу съемок был лишен единственной фразы, которую он должен был произнести в кадр. ЭЭ... режиссер решил, что слишком много драматизма вкладывает актер в эти слова.

А вот второй попал в кадр у самого Никиты Сергеевича в «Утомленных солнцем-2». Говорят, что ему досталась там почетная роль водителя телеги. Ну что ж, посмотрим.

Кстати, тут в королевстве увидел я кину «12». Столь расхваленную и столь пропиаренную. Не впечатлило. Вроде и актеры хорошие, вроде и драматизм присутствует, а не впечатлило. Напомнило мне все это пьесу М.Горького «На дне». Только Сатиных в ней оказалось сразу 12 и каждый из них еще и в душе Лука.

***

Узнал про Аллу и Максима. Очень рад за них.

***

Миры летят. Года летят. Пустая
Вселенная глядит в нас мраком глаз.
http://www.kostyor.ru/poetry/blok/?n=32

я сегодня очень-очень

суббота, 6 сентября 2008 г.

разгребая завалы


утомительное занятие разбирать почтовый ящик, который не открывал последние года два. И чего в этом ящике только не нашлось. а чего только туда не на присылали о)


мой почтовый ящик почему-то особенно полюбили рекламодатели дверей и окон. Это просто кошмар какой-то сколько у них за эти два года новостей было. Не совсем понял я зачем мне присылали рекламу средств женской гигиены. Я ими никогда не интересовался, видимо, это в рамках какой-то образовательной программы. Почетное третье место заняли туристические фирмы, очень понравилось предложение: "составим маршрут по вашему желанию в любую страну с учетом ваших финансовых возможностей. На сегодняшний день доступны туры в Казахстан, Туркменистан и Индию". И, действительно, как здорово составить маршрут по моему желанию в вышеуказанные страны...


как ни странно, но порно и иже с ним прорвалось на ящик совсем не много, приблизительно столько же сколько и курсов бухгалтеров, а это значительно меньше, чем курсов по изучению иностранных экзотических языков.


а собственно писем в понимании писем... пришло 2, это где-то полпроцента от общего количества.


и еще вот нашел я свою старую фотку. наверное 10-летней давности.. а может и нет.. не помню.. но нашел

P.S.
хе-хе.. рубашку, что на фотке выкинул в Шотландии. Удивительная была рубашка. Мама подарила мне ее на день рождение в хрен знает каком году. И не снашивалась она. Я даже породнился с ней уже как-то. Но Шотландия всё ж доконала ее. Пожалуй, китайцы еще не скоро научатся шить такие рубашки...

а вот еще.. )

Хваленные швейцарские кожанные ремешки у часов тоже не выдержали испытания Шотландией. Один ремешок просто рассыпался. А второй хм.. ну, скажем, неприглядным каким-то стал. Эх, вот и гарантия до конца жизни ))

четверг, 4 сентября 2008 г.

Одноклассники точка ру

Сегодня вспомнил пароль от своего почтового ящика на яху. ЭЭЭ... оказывается я его не открывал хренову тучу времени. И среди 250 спам-писем можно сказать случайно (ибо обычно в такие моменты я просто помечаю всё и нажимаю «удалить») увидел сообщение – вам пришло сообщение на сайте «одноклассники».

Ой-ля-ля. Я ведь действительно больше года назад зарегистрировался там. И тогда жизнь 35 Рижской средней школы выпуска эээ.. (память склеротическая моя) явно не бурлила. А посему о сайте я быстренько забыл и не посещал его.

Увидев уведомление о сообщении я, безусловно, был обрадован. Уж очень мне было интересно кто ж это обо мне вспомнил. А открыв, увидел, что помнят меня человек пять точно )) и это меня обрадовало. Вот.

В связи с этим я хотел было написать какую-нить истрию из своей школьной жизни. Но почему-то ничего не вспомнил. Вообще в школе я учился плохо, учиться не любил и был, скорей всего, не самым общительным юношей.

Вспомнил все ж. Однажды в классе то ли в 9-ом, то ли в 10-ом на уроке то ли физики, то ли химии, у меня спросили учебник. Ибо никто не любил таскать учебники в школы, а у меня на парте было их два, ибо я и мой дорогой Владя (сосед по парте со стажем 8 лет) притащили их.

И я, конечно же дал. Совершенно забыв, что дома вместо закладки использовал фотографию голой натурщицы из Академии художеств, где в то время училась моя родственница. Это было фото роскошной женщины со всеми прелестями ))) в общем Маха обнаженная и не прикрытая.

А я вот о Махе об этой и забыл. Ну Маха и Маха. Пикантность ситуации была в том, что учебник я тогда дал двум девушкам (вроде они мне даже нравились, если память мне не изменяет). В течении всего урока с их стороны слышался здоровый смех. А я ведь даже не представлял по какому поводу девушки смеются.

Ближе к концу урока причина их радости стала известна мне. ООО... как же мне было ну... неловко что ли... (мягко говоря). Собственно, вот и вся история.

Так вот..

Посмотрел я сегодня там фотки. Вспомнил 35 Рижскую среднюю. Вспомнил класс. И скупая мужская... не пролилась.

Уже потухли звезды
В сиянии дневном,
И пташки теплы гнезды,
Что свиты под окном,
Щебеча покидают
И негу отрясают
Со крылышек своих;
Зефир листы колышет,
И все любовью дышит
Среди полей моих

Батюшков Константин почему-то вспомнился. "Мои пенаты". К чему бы это?

среда, 3 сентября 2008 г.

Блогу исполнился год.

А это не хухры-мухры. Честно говоря, я не думал, что этот «проект», а точнее забава проживет так долго. Ан, нет.. Живет. С чем я себя и поздравляю. И еще говорю всем моим читателям, друзьям и товарищам Большое СПАСИБО за то, что вы находили время побыть со мной и с моими буквами.
За этот год жизнь моя кардинально изменилась. Изменился и я. Из месяца в месяц менялся и блог. И это только начало... Надеюсь, что вы останетесь со мной и будете радовать меня своими комментариями... Не скрою, я действительно радуюсь, когда вижу, хоть какую-то реакцию на мою писанину.
Осталось побороть матушку лень и выложить вам что-нить новенькое.
Я )